芝生や庭に適した灌漑システムを選択すると、植物や手帳の健康に影響します。地形、植物、園芸の目標を補完する散水方法は、植物の生産性を最大化し、水の使用量とエネルギーコストを最小化します。 3つの主要なタイプの灌漑の長所と短所を理解すると、芝生や庭のニーズに最適な給水システムを選択するのに役立ちます。
クレジット：v_zaitsev / iStock / Getty Imagesxオーバーヘッド灌漑
水まき缶からスプリンクラーまで、頭上水まきシステムは広く人気があります。頭上の灌漑は雨が降り、庭や芝生を浄化し、潤いを与えます。設置や移動が簡単な多目的スプリンクラーには、多くの場合、労力を最小限に抑えるためのプログラム可能な機能が含まれています。オーバーヘッドシステムは、凹凸や凹凸に関係なくあらゆる地形に役立ち、さまざまなエリアに合わせて簡単に調整できます。短所には、湿った葉による植物病のリスク増加が含まれますが、早朝の散水はそのリスクを減らします。また、風はしばしば標的から頭上のスプレーを吹き飛ばし、方向を誤った水を無駄にし、蒸発を増加させます。散水や近くのコンクリートによる流出は、水の損失につながります。
表面灌漑
古代の農民は地表灌漑を使用し、多くの現代の庭師はそれに続きます。地表の方法には、洪水や溝灌漑、および木や低木の周りの盆地が含まれます。滑らかで傾斜した重力駆動の斜面は、表面灌漑に最適です。利点には、低コストと最小限の労力が含まれます。野菜の列の間に機能する溝を作るために必要なのは、ホースと園芸用のareだけです。水は根域にとどまり、葉は乾燥したままです。表面灌漑の欠点には、潜在的な水やりと無駄な流出が含まれます。土壌に適切な傾斜がない場合、または土壌が容易に吸収されない場合、水は庭を通過できません。静水は植物にダメージを与え、食用作物の収量を減らします。
点滴灌漑
ゆっくりと制御された散水は、地域ではなく植物に直接水を供給する点滴灌漑システムを区別します。コロラド州立大学は、適切に管理された点滴システムは90％以上の効率を誇り、一部の市町村では水規制を免除するよう助言しています。点滴灌漑は、土壌を均一に湿らせますが、酸素がいっぱいです。変動ではなくバランスで、根が繁栄します。欠点は限られていますが、点滴システムは慎重に管理および監視する必要があります。水が少なすぎると、根の発達が悪くなり、植物のストレスが生じます。また、チューブが覆われていない場合、チューブは魅力的ではありません。マルチは美学を改善し、効率を改善します。
水に関する実践
灌漑システムは、責任ある水管理の代わりにはなりません。最適に設計されたシステムでさえ、水とお金を無駄にし、管理されないままにすると植物を殺します。よく維持された灌漑は自然降雨を補うべきです。異常に高いまたは低い降水量の期間は、灌漑をコースに保つために人間の介入を必要とします。水分不足と水分過剰は、土壌の問題、根と芝の病気、栄養不足、植物収量の減少につながります。選択した灌漑システムを監視、管理、維持することで、節約、満足、成功が高まります。
