白熱電球は長い間使用されてきました。彼らはおなじみで、家のように感じる光を放ちます。ただし、それらにはいくつかの欠点があり、コンパクト蛍光灯（CFL）などの他の照明オプションと比較した場合に検討する価値があります。白熱電球の費用、環境への影響、および限られた色の範囲はすべて、家庭の照明のニーズを評価する際の要因となります。
白熱電球にはいくつかの欠点があります。貯蓄
白熱電球を使用する主な欠点はコストです。 CFLよりも購入と使用が比較的高価です。 Popular Mechanics誌によると、米国の平均的な世帯（電球が45個ある）が75ワットのCFLに完全に切り替わると、世帯は年間180ドルの電力を節約できます。 CFLの寿命はずっと長いため、電球の購入価格を節約することもできます。 Hinkle Charitable Foundationの分析によると、CFLは同等の白熱電球よりも13倍以上長持ちするため、白熱電球と比較してCFL電球を購入すると12.86ドルの節約になります。実際の節約は、価格と製品のパフォーマンスの変動により異なる場合があります。
環境
省エネは、Win-Winの提案です。白熱電球を使用するには、より多くのエネルギーが必要です。使用するエネルギーが少ないほど、電気の消費量が少なくなります。発電される電力が少ないほど（再生可能エネルギーのみから電力を得る数少ない世帯の1つでない限り）、大気中に放出される炭素やその他の汚染物質が少なくなります。電気使用量をラチェットバックすることで、これらの要素を大気圏から遠ざけます。
照明色オプション
特定の色の光を装飾に合わせたり、タスクの照明にしたい場合は、選択肢が制限されます。色温度は、光の色の尺度です。色温度が低いほど、光は赤くなります。日光は非常に高く、完全な光のスペクトルを持っています。ほとんどすべての白熱電球は色温度スケールの下限にあるため、オレンジ色のような輝きを生み出します。 CFLやLEDなどのその他の照明オプションを使用すると、色温度の範囲を広げることができます。 CFL電球は、白熱灯を模倣するように製造できますが、色温度のはしごで光を高くするため、光は少し青く鮮明に見えます。また、太陽光ほど鮮明ではありませんが、裁縫や読書などの作業に適したきれいな光を生成するフルスペクトルCFLもあります。
