通常、トウヒとマツは構造材と見なされます。国内では、類似の特性を共有するため、約25の他の構造種と一緒にグループ化されます。スプルースとパインの間には微妙な違いがあり、耐久性と美観に基づいてそれらを分解することは有益です。
ハードまたはソフトパイン
松は一般に、ハードとソフトの2つのカテゴリに分けられます。ハードパイングループは別のクラスに属します。ショートリーフ、ロングリーフ、テーダマツは、イースタン、ウエスタン、シュガーパインよりもかなり硬い。最も強度の高い松の1つであるイエローパインは、強度と密度で硬材に匹敵します。ソフトパイングループは密度が低く、より広く分布しています。また、ソフトパイングループはスプルースと同様の特性と用途を共有しているため、スプルースとの比較に適しているのはソフトパインのみです。
松、トウヒ、モミ
マツ、トウヒ、およびモミは、針葉樹材を必要とする用途向けにグループ化されています。マツとトウヒは、強度と用途がモミと非常に密接に関連しているため、一般的に製粉、流通、および一般的にスプルースパインモミ（SP＆F）として販売されています。
ハード比較、マツとトウヒ
パインは、おそらくすべての木材種の中で最も誤解されています。加工がとても簡単なので、安くて柔らかく、普及しており、簡単に作業できるので、劣っていると考えられています。しかし、ジャンカ硬度計では、ソフトパインとスプルース 似たような硬さを持っている 比較のために、さまざまな種類のハードパインが1,200を超えています。
特別なトウヒ
スプルースは非常に優れた色調を持ち、すべての木材種の中で最高の強度と重量の比を持っています。弦は木材に多大なストレスをかけるため、楽器で使用する場合は重要です。スプルース用でなければ、何世代ものギター、バイオリン、その他の弦楽器は存在しません。スプルースは楽器の大半に使用されています。通常、Pineは安価なギター用に予約されており、楽器でのみ構造的に使用されます。
色、粒、結び目
スプルースとパインは ほぼ同じ重量。外観は、松はa色から赤褐色で、黄色と白が交互になり、時折大胆な粒子、または茶色の縞があります。スプルースはクリーム色から白色で、きめ細かく、一貫してまっすぐな木目があります。スプルースには小さなノットが含まれる場合がありますが、パインは大きなノットを表示する場合があり、スプルースよりも一貫性が低くなります。
内訳
松
- スプルースより安い
- 色が濃い
- より多くの可用性
- 素朴な外観をしています
- スプルースほど排他的ではない
- スプルースほど強くない
- わずかに腐敗耐性
スプルース
- 松よりまっすぐ
- ゆがみやねじれが少ない
- 均一、白色、松よりも一貫性
- 松よりも優れた強度対重量比
- 楽器の音質
- 腐敗に対する低い抵抗
- 成形およびトリムに最適
実用的なアプリケーション
構造用木材
すべての構造用途で、マツとトウヒは交換可能です。これには、棚支持用のスタッドとビーム、ストラット、ブレース、フレーミングが含まれます。スプルースは強度と重量の比率が高いため、構造用途では松よりもわずかに利点があります。
審美的な魅力
キャビネットやトリムにオープンビームや天然木の外観を使用する場合、松はトウヒよりも視覚的な特徴を示す可能性が高くなります。
フェンシングアプリケーション
フェンスを構築している場合、スプルースボードは、松よりもゆがんだりねじれたりする可能性が低く、長くまっすぐな部分で配送される可能性が高くなります。
インテリアトリム
トウヒは、その真っ直ぐな木目のために、トリムとモールディングに優れており、結び目を含む可能性が低くなります。
木製家具
全体的に、松は本棚、棚、キャビネットに頻繁に使用されます。これは、基本的にトウヒよりも見た目が美しいためです。
フローリング性能
マツやトウヒはフローリングに関しては広葉樹に耐えられず、硬材のように、メーカーはしばしば舌と溝のプロファイルでそれを製粉します。マツとトウヒは 安く使う、しかし、あなたが苦しめられた外見をするつもりでない限り、最良の選択ではないかもしれません：硬材よりもへこみと傷の両方が簡単です。全体として、松材はおそらくフローリングに適しています。より特徴があり、トウヒよりもへこみを隠すことができます。パインの外観を求めているが、耐久性が必要な場合は、イエローパインを使用します。ソフトパインの約4倍の硬さです。
